董事為何辭職？
Author: Tan KW | Publish date: Sun, 7 Jun 2015, 09:44 PM

2015-06-07 19:54

上市公司的董事部變動向來深受投資者關注，因為董事部是企業的最高決策單位，任何對公司營運和財務帶來重大影響的決策，都需要通過董事的審核和拍板批准。

尤其是獨立董事，更是身負重任，他們可說是小股東的守護神，為眾多股東把關，防止公司出現貪贓枉法和出賣股東利益的事件發生。

因此，若有董事（尤其是獨立董事）辭職，我們都想知道，到底發生了甚麼事情。
根據上市條例，若董事部出現變動，上市公司必須發出文告公佈，並說明辭職原因。
但是，這些文告很多時候都有如官樣文件，所填寫的辭職原因不外乎“個人因素”，或是“另謀高就”，投資者無法從中瞭解，該董事離職，究竟是普通的人事變動，抑或是另有內情。
有的公司更誇張，直接在辭職原因一職填上“辭職”，說了等於白說，根本就是敷衍了事。
不過，最近一家公司的董事變動文告就極為特別，這家公司就是涉及違規行為和董事局爭奪戰而備受矚目的SCNWOLF機構（SCNWOLF，7239，主板工業產品組）。
該公司獨立及非執行董事王星源（譯音）日前宣佈辭職，原因是“與管理層意見分歧、及避免捲入董事部糾紛”。
同時，他也不再擔任稽查委員會主席和調查委員會成員。
這事件顯示了，SCNWOLF機構不斷上演的董事部糾紛，不僅令小股東和投資大眾厭煩，連獨立董事也“沒眼看”，認為再做下去也無濟於事，無法幫忙解決公司的問題，也不想再趟渾水和被牽連其中，干脆揮揮衣袖一走了之。
這位獨立董事退出，也給了該公司一個警訊，董事部紛爭若不早早解決，該公司遲會被市場所唾棄。
不過，涉及紛爭的董事和大股東可能也聽不進去，他們為了保住控制權，早已殺紅了眼睛，寧為玉碎不為瓦全，就像本地的一個著名華教組織一樣。（星洲日報／投資致富‧投資茶室‧文：李勇堅）